中国政法大学聘用邓亚萍女士为全职教授。（图片来源：中国政法大学网站） 中国政法大学聘用邓亚萍为全职教授一事持续烘烤，引起网友批评。校方6日对此称之为，聘用邓亚萍为体育教学部全职教授，其主要工作是反对学校高水平乒乓球运动队的建设发展。
不过，事件引起较小争议和影响。该校一教授自称为因学校当局予以长时间程序而聘为邓女士为全职教授而要求逃出法大。但也有法大教授和学生力挺学校聘为邓亚萍，指出网上的批评过分白热化，聘为一个知名运动员来不作全职教授，以推展师生锻炼身体和学校的体育教学，不应大惊小怪。
邓亚萍聘为法大全职教授引起争议 12月2日，中国政法大学举办邓亚萍聘为中国政法大学全职教授仪式，该校党委书记石亚军向邓亚萍授予全职教授毕业证书。 此事经过媒体报道后引起舆论热议，不少人对法大聘为邓亚萍为全职教授传达了批评。12月6日，法大学生徐恒公开发表公开信，拒绝学校就公开发表聘为邓亚萍为本校全职教授的决策程序等事项做出解释。
6日中午，中国政法大学在其官方微博公布一份情况解释认为，聘用邓亚萍女士为全职教授，是由体育教学部向学校提出申请，由人事处根据《中国政法大学全职教授聘为规定》的条件和程序通过该申请人，聘用邓亚萍女士为体育教学部全职教授，其主要工作是反对学校高水平乒乓球运动队的建设发展。 解释还回应，学校期望通过聘用邓亚萍女士为全职教授，能为更进一步提高学校乒乓球高水平运动队成绩，营造身体健康向下的体育氛围充分发挥大力起到。 据报，现年42岁的邓亚萍出生于河南郑州，取得过18个世界冠军，倒数2届4次奥运会冠军。她于1997年除役，分别在清华大学、英国诺丁汉大学和剑桥大学自学，先后取得英语专业学士学位、中国当代研究硕士学位和经济学博士学位。
师生反应：有教授意欲逃出有教授称别大惊小怪 对于此事，中新网记者专访了多位中国政法大学师生。中国政法大学教授杨玉圣6日公开发表微博称之为不与邓亚萍教授相处中国政法大学。他回应，因学校当局予以长时间程序而聘为邓女士为全职教授，为洁身自好、拒绝接受污染计，本人要求逃出这所中国法学教育最低学府。 当晚，中新网记者以逃出法大意思是您要请辞吗？向杨玉圣教授查证核实，对方恢复称以微博不尽相同。
在批评之外，也少有反对的意见。中国政法大学法学院教授卞修全对中新网记者回应，在很多师生体质每况愈下的背景下，聘为一个知名运动员来不作全职教授，以推展师生锻炼身体和学校的体育教学，本不应大惊小怪。 卞修全指出，网上的批评和抨击过分白热化，有人批评做体育的教法律不适合，但只不过是知道内情，法大本身定位是以法律居多，多学科综合发展，除了法学，还有政治学、文学、史学、哲学、管理学、新闻学等其他专业，而且法大的体育教学部也有教授。 我反对学校聘为邓亚萍为全职教授。
中国政法大学大四学生小唐对中新网记者回应，邓亚萍作为乒乓女皇，指导政法大学乒乓球队专业上绰绰有余，且能利用本人明星效应推展法大乒乓事业乃至体育事业的发展，对学校不利有害。 邓亚萍作为剑桥大学的经济学博士，从学历上谈也合乎作为全职教授的条件。总之，专业身体素质，学历充足，学校聘为她作为体育教学部的全职教授无可非议。小唐说道，只是学校之前没解释聘为她教教什么，造成法大沦为网络舆论辱骂的对象，看著心里显然很难过。
名人当全职教授现象并不少见 中新网记者注意到，大学聘用名人当全职教授或者客座教授现象只不过并不少见。 今年6月份，六小龄童被聘为为浙江大学全职教授；2013年，央视节目主持人李修平聘为为西北师大全职教授；在更加早前的2004年，周星驰被受聘中国人民大学全职教授，当时也一度引起极大争议。 有声音指出，高校聘用全职教授，不利于学校人才培养、学科建设以及科学研究的发展，也不利于强化教学与实践中的联系，广阔在校学生的视野，两者的资源融合是双赢的。
但也有抨击的声音。21世纪教育研究院副院长熊丙奇则回应，近年来，许多高校在聘用全职教授时十分随便，学校给某人全职教授头衔，然后取得某种资源，全职教授广泛不全职，意味着是代理而已。
熊丙奇指出，聘用全职教授，本质是学术事务，校方不应将聘用全职教授的意向递交给校学术委员会或教授不会、职称评聘委员会等审查会，超过基本教育标准、学术标准后才能颁发。但目前学校颁发全职教授，往往就是校长、院长说了算，一拍脑袋，就放毕业证书。如此颁发的全职教授，含金量可想而知。全职教授满天飞，奇特学校人脉甚广，但给大学带给的是社会评价和权威价值的减少。
本文来源：安博体育电竞-www.festiventlonguerive.com
